O změně pohlaví by rozhodoval soud. Senátoři předkládají transfobní novelu, debatu s odborníky odmítli

Po zrušení protiústavních kastrací trans lidí v roce 2024 vzniklo v zákoně prázdné místo. Protiústavní paragrafy totiž nebyly ničím nahrazeny a dodnes tak neexistoval jednotný rámec, podle něhož by se postupovalo. To se rozhodli využít konzervativní senátorky a senátoři, kteří v novele občanského zákoníku navrhují pro úřední změnu pohlaví zavést ponižující požadavky.

Podle senátorského návrhu by žadatelé o změnu pohlaví měli například stát před soudem, který by žádost vyhodnocoval společně s psychiatrem a sexuologem, nebo dva roky „dokazovat“, že své rozhodnutí myslí vážně. Novela zároveň zvyšuje věkovou hranici pro provedení chirurgických zákroků směřujících ke změně pohlaví. Namísto osmnácti let by se měla posunout na dvacet jedna.

Jak varuje magazín Qult, takové poradenství zní spíše jako konverzní terapie než jako psychická podpora.

Návrh, který předkládá Vladimíra Ludková z ODS společně s jedenácti senátory, se má projednávat na schůzi Senátu ve středu 17. června. Mezi dalšími podporovateli zpřísňujících podmínek pro úřední změnu pohlaví najdeme místopředsedu ODS Martina Červíčka, Danielu Kovářovou (nestr.) nebo politiky KDU-ČSL a TOP 09. Nechybí ani Zdeněk Hraba, zastánce tradiční rodiny, zdravého rozumu, střelných zbraní a Donalda Trumpa.

Spolu s Danielou Kovářovou je právě Hraba velký fanoušek Aliance pro rodinu, která v České republice roky rozdmýchává paniku ohledně tranzic, blokátorů puberty a rodičovství queer a trans lidí. Předkladatelka návrhu senátorka Ludková pak dokonce zvala na debatu i Daniela Blacka, antitrans aktivistu, který ohledně trans lidí šíří předsudky i dezinformace. Black například tvrdí, že trans lidé jsou „oběti systému“ nebo že většina z nich má narcistickou poruchu osobnosti. Je také velmi oblíbený Aliancí pro rodinu, která s ním dokonce zorganizovala konferenci v Poslanecké sněmovně.

Ačkoli se návrh novely tváří ideologicky neutrálně a odborně, v jádru své argumentace je vůči trans lidem nenávistný. Vykresluje je buď jako zmanipulované a psychicky labilní děti, které nevědí, co samy potřebují, nebo jako hrozbu, která může způsobovat ženám na toaletách retraumatizaci. Právě takové představy jsou přitom to, co trans lidem doopravdy ubližuje. Nikoli předčasné nebo nedomyšlené tranzice, o kterých senátoři v dokumentu píší.

Debata o záchodcích

Novela, kterou senátoři předkládají, navrhuje kromě zahrnutí soudů, psychiatrů a testovací doby dvou let, kdy musíte dokázat svou trans identitu, také „odborné poradenství“. To má trvat jeden rok a má za cíl „odstranění pociťovaného nesouladu s tělesným pohlavím“. Jak varuje magazín Qult, takové poradenství zní spíše jako konverzní terapie než jako psychická podpora. Ostatně pokud by senátorům šlo o psychické zdraví lidí, věnovali by se spíše řešení akutní nedostupnosti psychologické a psychiatrické péče.

V důvodové zprávě novely zákona vysvětlují senátoři zpřísnění podmínek nejen tím, že si prý trans lidé nejsou jisti svým rozhodnutím, ale také domnělým „zneužíváním změny pohlaví“. Jako jediný příklad takového „zneužívání“ přitom uvádějí situaci, kdy si muži mohou změnit úřední pohlaví, aby se dostali do ženských věznic. Žádný takový případ nebyl v České republice popsaný, jedná se o další příklad morální paniky, která nemá žádné reálné opodstatnění.

Právě důvodová zpráva nejlépe ukazuje, kde má novela své ideologické základy. Od argumentace pochybnými publikacemi se rychle přesouvá k nekončící debatě o záchodcích. Trans ženy mohou podle senátorů v takto „intimním prostředí“ retraumatizovat oběti sexuálního násilí. Nechybí ani obava o „férovost ženských sportů“. Z textu novely v některých pasážích senátoři smazali slovo „léčba“ a naopak vkládají možnost „zrušení změny pohlaví“, tedy detranzice. Celý text opakuje předsudky i dezinformace, které známe z Velké Británie, a které v českém prostředí šíří Aliance pro rodinu nebo Echo24.

Bez debat

V návrhu novely zákona pak samozřejmě chybějí výzkumy a data organizací, které se v České republice zabývají právy trans lidí. Tyto organizace totiž dlouhodobě upozorňují, že další zpřísňování podmínek tranzice a úřední změny pohlaví může mít katastrofální následky na psychické zdraví trans lidí. Právě na psychické zdraví a vysokou sebevražednost se přitom návrh několikrát odvolává.

„Od chvíle, kdy Ústavní soud zrušil podmínku kastrace, si za jediný rok úředně změnilo pohlaví stejně trans lidí jako za celou předchozí dekádu, což jasně poukazuje na důležitost přístupnosti celého systému úřední tranzice,“ řekl Qultu Viktor Heumann, předseda spolku Trans*parent. Jenže s odborníky a odbornicemi, stejně jako se samotnými trans lidmi, se senátoři bavit odmítli.

Podle magazínu Qult bylo veřejné slyšení na toto téma zrušeno bez náhrady. Je přitom běžné, že se k takto kontroverzním a citlivým návrhům mohou vyjadřovat experti, stejně jako lidé, jichž se novely týkají. Odmítnutí debaty ale není překvapivé, senátoři, kteří novelu předkládají, stejně jako ultrakonzervativní spolky, se opakovaně vymezují vůči neziskovým organizacím i odborníkům. A samotné trans lidi vnímají jako nesvéprávné či zmanipulované. Novela tak míří rovnou do prvního čtení. Pokud by byla schválená, měla by platit od 1. července 2027. 

Organizace Trans*parent v reakci na návrh novely upozornil na dvě demonstrace občanské společnosti, které proběhnou v Brně a Praze 16. a 17. června. Vyzývá také k tomu, aby lidé psali svým senátorkám a senátorům, stejně jako předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi.