Relativně překvapivé výsledky voleb v Praze kalí realita povolebních vyjednávání, a to především o složení pražského magistrátu. Je nepochopitelné, proč se STAN snaží vytvořit koalici s ODS a nemá jako svou první volbu Prahu sobě a Piráty. Nedá se to vysvětlit jinak než snahou celorepublikového vedení STAN udržovat dobré vztahy s ODS pro případnou spolupráci v budoucnosti. Koalice s ODS ve chvíli, kdy je možné sestavit pohodlnou většinu s jinými liberálními subjekty, je ovšem pro STAN politicky špatné rozhodnutí.
Starostové dlouhodobě bojovali s tím, že byli pro středové a liberální voliče až druhou volbou po ODS. To se teď mění. Proč? Protože se v těchto volbách konečně vyrovnává dlouhodobá kognitivní disonance českých pravicových voličů, kteří zastávají mnohem liberálnější postoje než straníci ODS, ale přesto tuto stranu volili. Teď se pro tyto voliče stává stranou číslo jedna právě STAN – tedy strana středovější, která tolik nelpí na dogmatech české pravicové politiky. Voliči ukázali, že ODS už bylo dost a chtějí změnu. A právě proto nedává politicky smysl se s touto stranou spojovat, když STAN může vládu složit s jinými liberálními subjekty.
ANO propadlo i v některých periferních oblastech České republiky, protože nepřišlo s žádným řešením rozvoje zanedbaných českých regionů, a ani se o to nepokouší.
Pokud teď koalici s ODS vytvoří, v budoucnosti to STAN pravděpodobně poškodí. Příkladem mohou být Piráti, kteří šli po volbách v roce 2022 do koalice s ODS, a letos se nedostali ani přes 10 procent (byť v tom hrají roli i jiné problémy této strany). Praha sobě v této koalici naopak nebyla a teď má mnohem lepší výsledek. Ale i když spousta lidí letos v Praze sebrala odvahu a konečně nevolila ODS, nakonec dostanou, pokud se Petr Hlaváček domluví s Tomášem Portlíkem, opět to samé v bledě modrém. Je velmi obtížné si představit, že by v takové konstelaci mohla Praha dopadnout jinak než za primátorování spícího Bohuslava Svobody. ODS u moci si vždy pohlídá, aby se v hlavním městě nic zásadního neměnilo.
Městské byty s ODS? Zapomeňte
Takřka všechny věci, které chce Petr Hlaváček v otázkách bydlení, dopravy a rozvoje města prosadit, lídr ODS Tomáš Portlík v předvolebních diskuzích naprosto odmítl. Dokonce i tak banální věc jako to, že by měla Praha stavět městské byty, se Portlíkovi nelíbí a raději by vše nechal na developerech. A právě bydlení bude v budoucnosti ve velkých městech stále častěji rozhodovat volby, jak to vidíme ve velkých světových metropolích jako New York, Berlín nebo Barcelona. Mantry o zrychlení stavebního řízení slýchali v minulosti i v těchto městech – a nyní se přiklánějí k levicovým řešením, protože sázka na developery a volný trh je přivedla do současné katastrofální situace.
Zdá se, že i KDU-ČSL pod vedením Jana Grolicha má dnes v porovnání se stan víc odvahy spojovat se s liberálními a levicovějšími stranami. V Praze šla KDU-ČSL do voleb překvapivě s Prahou sobě a Zelenými a zbavila se ultrakonzervativního radního Jana Wolfa, proponenta Hnutí pro život a Aliance pro rodinu. Pokud středové a pravicové strany pomýšlejí na porážku Andreje Babiše, musí přemýšlet o tom, kterým směrem se vydat. Snění některých lidí z ODS o návratu k tvrdému klausismu je úplně mimo. Vidíme, jak v Praze dopadli Motoristé, kteří mají k tomuto snu aktuálně nejblíže.
Když před volbami v roce 2021 Pavel Blažek a Petr Fiala vymysleli koalici Spolu, ODS to zachránilo život. Mohla totiž přijít s liberálnější image a díky tomu získala středové voliče. Jenomže dogmatická složka ODS v čele se Zbyňkem Stanjurou z Fialovy vlády udělala nenáviděný subjekt ženoucí voliče do náruče Andreje Babiše. Byla by příjemná změna, kdyby česká mainstreamová politika nedělala stále dokola stejné chyby a vytvořila nový typ liberálního spojenectví – ideálně bez ODS. Koalice STAN, Prahy sobě a Pirátů v Praze by mohla být dobrým začátkem.
Každé zaváhání Starostů navíc vytváří prostor pro KDU-ČSL a Jana Grolicha, aby se dostali na jejich místo a získali voliče liberálního středu i mimo Jihomoravský kraj. Momentálně se zdá nemožné, že by Grolich a jeho lidovci udělali ve volbách 2029 nějaký lepší výsledek, ale rozjetá marketingová kampaň má potenciál vrátit tuto stranu zpátky na politickou mapu. Důležité bude, jak bude Grolich schopný využívat chyby svých protivníků a jaká spojenectví se mu podaří navázat.
Babiš bez jasného nepřítele
Důležité je to i při hodnocení výsledků hnutí ANO v komunálních volbách. Babišovo hnutí propadlo takřka ve všech větších městech (kromě Plzně) o významný počet procentních bodů. Čeští novináři a komentátoři to označují za naprostý propadák, ale při hodnocení výsledku se trochu zapomíná, že ANO mělo ve volbách v roce 2022 hodně nadprůměrné výsledky. Proto to aktuálně vypadá na mnohem větší průšvih, než jaký to je ve skutečnosti. A v roce 2022 mělo hnutí ANO skvělý výsledek hlavně kvůli obrovské nespokojenosti lidí s vládou Petra Fialy. Obří inflace, energetická krize a řada necitlivých až asociálních legislativních kroků i vyjádření představitelů vlády pětikoalice mobilizovaly nespokojené voliče.
Větší prohru letos zaznamenaly hlavně zbylé vládní subjekty, tedy Okamurova SPD a Motoristi. Jediným relativním úspěchem těchto dvou stran je výsledek Motoristů v Ostravě. Ukazuje se tak, že Motoristé sobě jsou aktuálně pouze dva lidé: Petr Macinka a Matěj Gregor. Zbytek strany v podstatě neexistuje, a to včetně Filipa Turka, z něhož se pomalu, ale jistě stává naprosto nedůležitá postava českého politického života. Není náhoda, že Babiš chce prý podle informací Deníku N Gregora katapultovat na místo ministra školství a nahradit jím Roberta Plagu, kterého se stále nepodařilo nakolejit na vládní krajně pravicové postoje, a to nejen v otázce inkluze. Ještě tristnější výsledek má za sebou SPD, která je v Babišově vládě zcela neviditelná a ztrácí své postavení hegemona na okraji českého pravicového spektra.
Andrej Babiš dokázal před volbami dokonale rozmělnit představu o tom, kdo je jeho největším nepřítelem. Dlouho se mluvilo o prezidentovi jako o „lídrovi opozice“, hrozbou byl Vít Rakušan a STAN, progresivističtí Piráti nebo předseda Senátu Miloš Vystrčil. V poslední době se k nim přidal Jan Grolich. Zkrátka a dobře, Babiš ztratil silného nepřítele, na nějž by cílil své útoky a mobilizoval vůči němu hněv svých voličů. V tomto ohledu mu Petr Fiala posloužil skvěle. Teď jsou jeho útoky nezacílené a v konečném důsledku také méně efektivní.
Chopí se někdo příležitosti a osloví levicové voliče?
Do neslavného výsledku ANO se propsala nespokojenost s aktuální vládou a také tristní výsledky některých komunálních politiků. Nesmíme ale zapomínat na to, že mezi voliči ANO je také řada bývalých sociálních demokratů a levicově orientovaných voličů. A v této oblasti zatím Babiš nic zásadního nevykonal. Jeho sociální politika se prakticky orientuje pouze na podporu seniorů a některých státních zaměstnanců. V jiných oblastech pak nabízí poměrně pravicové recepty, třeba snížení podpory v nezaměstnanosti od začátku příštího roku. Levicoví voliči tak aktuálně nemají mnoho důvodů, proč tuto vládu nadšeně podporovat, což je příležitost pro ostatní – včetně stran opozice.
Babiš se díky Motoristům, ale také šéfce kabinetu Tünde Bartha utápí v kulturněválečnických sporech, které řadu lidí unavují. Možná díky tomu získá vyšší počet reakcí na sociálních sítích, ale podporu voličů mu to – alespoň v těchto komunálních volbách – nepřineslo. Jedna věc je kapitalizovat hněv a naštvání lidí na asociální pravicovou vládu, druhá vládnout tak, aby byly naplněny potřeby lidí. ANO v těchto volbách propadlo i v některých periferních oblastech České republiky, protože nepřišlo s žádným řešením rozvoje zanedbaných českých regionů, a ani se o to nepokouší.
Mohla by to být příležitost pro Babišovu opozici. Ale z aktuálních debat o vládních koalicích v Praze nebo v Brně není vůbec jasné, jestli tuto příležitost někdo využije. Hnutí STAN se nedaří přeformátovat své defaultně pravicové nastavení a nedokáže se vymezit vůči toxické značce ODS. Jan Grolich má za sebou velmi dobrou senátní kampaň, vítězství v Brně a několik slušných výsledků jinde. Stále je ovšem předsedou strany, která se pohybuje kolem tří procent. Volby nicméně ukázaly slabá místa Andreje Babiše a také fakt, že skutečně není neporazitelný. Objeví se někdo, kdo by toho dokázal využít?
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás