Analýza navrhovaných změn dávek na bydlení varuje před vážnými riziky

Centrum pro společenské otázky SPOT vypracovalo analýzu rizik reformy dávek na bydlení, kterou plánuje Ministerstvo práce a sociálních věcí.

Saša Uhlová
Foto Saša Uhlová

Ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje zákon, který by zrušil dosavadní hlavní nástroje politiky bydlení, příspěvek a doplatek na bydlení a zavedl novou dávku – tzv. přídavek na bydlení. Děje se tak v době, kdy se přístup ke kvalitnímu bydlení pro mnoho lidí zhoršuje navzdory tomu, že klesá nezaměstnanost a rostou mzdy.

Zhruba desetina domácností dnes vynakládá na bydlení více než polovinu svých příjmů.

Podle analýzy antropoložky a analytičky sociálních politik Lucie Trlifajové a sociologa Tomáše Samce z Centra pro společenské otázky SPOT s sebou navrhovaná legislativa přináší řadu rizik. Autoři jsou přesvědčeni, že bez existence adekvátních bytových kapacit a nástrojů pro sociální nebo dostupné bydlení by se změnou dávek na bydlení stát zbavil jednoho z mála konkrétních a fungujících nástrojů v politice bydlení. Dosavadní systém podle nich totiž umožňuje pomáhat současně ohroženým skupinám, jako jsou senioři nebo nekompletní rodiny, i pracujícím, kteří mají nízké mzdy a bydlí v ekonomických centrech, kde rostou náklady na bydlení.

Ohrožení pro chudé i nižší střední vrstvy

Mezi hlavní problémy úpravy zákona patří ohrožení podpory bydlení pro nižší střední třídu v době zvyšujících se cen bydlení. Návrh podle analýzy také neřeší problém nízkopříjmových domácností, které často žijí v nekvalitním, předraženém bydlení, nejasně definuje rozhodovací mechanismy a zvyšuje jejich byrokratickou náročnost. Kromě toho by vzrostlo riziko nárůstu migrace, čímž by se problémy nejchudších přesouvaly mezi obcemi. Zákon by rovněž přinesl vysoké, v návrhu nevyčíslené vedlejší náklady.

Analýza upozorňuje na zvyšující se ceny nájemního bydlení, které v Česku využívá zhruba dvacet procent domácností. Podle nedávné analýzy Deloitte nájemné vzrostlo mezi lety 2016 a 2017 o čtrnáct procent. Obce mají v důsledku privatizace jen velmi omezené možnosti, jak lidem v bytové nouzi pomoct. To vše se děje za situace, kdy zhruba desetina domácností dnes vynakládá na bydlení více než polovinu svých příjmů.

Podle Zprávy o vyloučení z bydlení za rok 2018 je v Česku 83 tisíc lidí, kteří nemají stabilní bydlení. To je přitom podle autorů nezbytnou podmínkou pro změnu v dalších oblastech života, jako je zaměstnání nebo vzdělání dětí.

Bez analýzy dopadů na ohrožené skupiny

Autoři se v analýze zabývají jak situací nižších středních vrstev, tak problému obchodu s chudobou, který má navrhovaný zákon podle důvodové zprávy potírat. Upozorňují, že dosavadní kroky samospráv vedly v mnoha případech spíše k nárůstu vnitřní migrace, větší nestabilitě a přesouvání lidí mezi jednotlivými obcemi. Dávky s takzvaným obchodem s chudobou podle nich souvisejí jen částečně.

Dále autoři varují před zaváděním cenových map pro zastropování uznatelných nákladů. Pokud totiž nebudou vytvořeny s ohledem na tržní nájemné, hrozí že lidé ztratí přístup na volný trh. Kromě toho návrh zákona silně akcentuje kontrolní a sankční opatření vůči nejchudším příjemcům dávky, která nejsou provázena podpůrnými mechanismy nebo kapacitou pro sociální práci, navíc podle analýzy silně zvýší byrokratickou zátěž. V návrhu chybí také analýzy dopadů na ohrožené skupiny.

 

Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů

Podpořte nás

Saša Uhlová je novinářka, od roku 2017 je redaktorkou Alarmu. Vystudovala romistiku na Karlově univerzitě a v minulosti pracovala jako terénní výzkumnice a učitelka. Ve svých textech se věnuje sociálním tématům a pracovním podmínkám.