Motoristé likvidují Krkonošský národní park

Po většinu času nikoho z širší veřejnosti příliš nezajímá, kdo řídí ten či onen národní park. Udělat z něčeho takového jedno z horkých témat politických a veřejných debat zvládnou leda Motoristé, nejulhanější politická strana v Česku.

Určité precedenty zde nicméně máme, týkají se většinou Národního parku Šumava, přičemž zvláště politici z ODS či prezidenti Klaus a Zeman ostřelovali jeho vedení za to, že odmítalo zasahovat v bezzásahových zónách.

V příčetnějším světě by ředitel parku hájil zájmy parku. V naší verzi reality si vymýšlí ředitel audity, aby našel cestu, jak park ožebračit o desítky milionů korun a ohrozit tak jeho činnost.

Případ Krkonoš se vymyká. Tento park stál obvykle stranou politického zájmu a do centra pozornosti ho přivedla až spolumajitelka Luční boudy Klára Savová z Motoristů sobě, které bojuje za možnost jezdit po parku autem. Naposledy kandidovala na primátorku Prahy – její snahu ocenili voliči ve volbách necelými třemi procenty.

Není znám žádný jiný důvod, proč Motoristé v březnu vyhodili úspěšného a respektovaného ředitele parku Robina Böhnische a na jeho místo dosadili dřevorubce a učitele lesnické školy Petra Moravce.

Přírodu lze chránit pouze v uniformě

Petr Moravec žádnou vizi pro park dodnes nepředstavil. Jedinou jeho inovací je, že začal šikanovat zaměstnance parku: omezil možnost brát si do práce psa, zakázal jim chodit bosky a přikázal jim nosit uniformu. Jak to prospěje parku, který až do jeho příchodu prosperoval, netuší nikdo. Podobně by na jeho místě postupoval třeba Arnold Rimmer z Červeného trpaslíka, se kterým Moravec sdílí základní přístup ke světu. Nicméně Rimmer měl také pozitivní stránky.

Pro KRNAP pracuje okolo 250 lidí. Všechny tyto zaměstnance, kteří v národním parku pracují nejspíš z jiných důvodů, než že by se chystali ochranou přírody závratně zbohatnout, Moravec udržuje v permanentní nejistotě, zda budou jejich místa v budoucnu vůbec existovat. Je tak čím dál zjevnější, že hlavní Moravcovou vizí je zdevastovat funkční organizaci a naplnit tak program Motoristů: zničit veškerou krásu světa.

V duchu této politiky Moravec založil začátkem října Asociaci národních parků a rovnou se stal předsedou této organizace. Zajímavostí asociace je, že organizace se stejným názvem už existuje a sdružuje všechny národní parky včetně toho Krkonošského a dále že v Moravcově verzi měla asociace jediného člena, jímž byl sám Moravec. Za svůj bizarní krok se později omluvil, aniž by vysvětlil, co a proč to vlastně udělal.

Moravcovy představy o světě

Ale to všechno byla jen příprava na další destruktivní kroky, které dělal a dělá v kooperaci s ministrem životního prostředí Igorem Červeným. Na začátku listopadu vyhodil dva náměstky, Luďka Khola a Jakuba Kašpara, aniž by jim řekl proč. Dal jim hodinu na vyklizení kanceláře a opuštění budovy pod dohledem ochranky. Takto jedná Moravec s experty, kteří zasvětili své osobní i pracovní životy ochraně krkonošské přírody (Khol pracoval pro park 38 let, Kašpar posledních sedmnáct let).

Později Moravec novinářům řekl: „Moje představy o tom, jak by měl fungovat náměstek, jsou odlišné od toho, jak to probíhá.“ Nepochybuji o tom, že člověk, který s lidmi jedná takto, má odlišné představy na ledasco. Moravec údajně své představy o řízení parku sepsal do koncepce, se kterou vyhrál výběrové řízení na pozici ředitele. Bohužel tuto koncepci nikdy nikdo neviděl – a nejspíš ani neexistuje. Aktuálně Moravec slibuje, že ji lidem představí, respektive poté, až ji ex post sepíše.

Ve stejný den, kdy Moravec provedl čistky mezi zaměstnanci parku, uspořádal tiskovou konferenci s ministrem Červeným, aby přinesli šokující informaci, že park v minulosti špatně hospodařil a bude muset doplácet údajně až sto milionů. Celá historka se přitom začala rozpadat již během tiskové konference.

V jádru jde o pro širší veřejnost nudný spor o to, podle jaké metodiky má postupovat národní park při určení odpočtu DPH. Park postupoval určitým způsobem, neboť žádnou jinou metodiku k dispozici neměl. Problém s tím měl od roku 2019 Finanční úřad, který však nebyl schopný parku říct, jak a podle čeho má postupovat. A protože park nesouhlasil s pokutami, které mu Finanční úřad vyměřil, chtěl jít se sporem před soud, aby bylo jednoznačně určeno, kdo má ve sporu pravdu a jak postupovat. Takto to šlo několik let, dokud životní prostředí neovládli Motoristé posedlí představou likvidace ochrany přírody. Místo aby počkali, jak soud coby nezávislá instance rozhodne, nechalo si ministerstvo s Červeným vyrobit vlastní posudek na oněch závratných sto milionů a udělalo k tomu tiskovku ve stejný den, kdy Moravec provedl čistky v parku. Vyhození náměstci přitom neměli s kauzou okolo DPH nic společného.

Posudek vznikl prakticky přes noc. Samotný audit v parku trval pouhý jeden den a následná zpráva byla na tiskové konferenci zveřejněna dříve, než dostali zaměstnanci parku možnost se k jejím závěrům v zákonné lhůtě vyjádřit. Ve firmě, která tento údajný audit vypracovala, navíc působí manželka ředitele Odboru rozpočtu a financování budoucnosti ministerstva životního prostředí Ivo Gottwalda, kterého do této pozice letos instalovali právě Motoristé (předtím pracoval jako náměstek Vězeňské služby). Když se novináři začali vyptávat, jméno manželky náměstka z webu auditorské firmy zmizelo. Audit si objednal Moravec a stál necelých padesát tisíc korun, tedy těsně pod limitem, nad nímž by musel smlouvu na jeho vypracování zveřejnit.

Celým představením přitom Červený s Moravcem cíleně ohrožují samotný park. V příčetnějším světě by ředitel parku hájil zájmy parku. V naší verzi reality si vymýšlí ředitel audity, aby našel cestu, jak park ožebračit o desítky milionů korun a ohrozit tak jeho činnost. Žádný jiný smysl ani účel to, co Moravec dělá, nemá, a proto to také není schopný vysvětlit.

Na své studenty se Moravec vykašlal

Posledním Moravcovým kouskem byla kritika studentů České lesnické akademie v Trutnově, kde i po jmenování ředitelem nadále vyučoval, respektive nevyučoval. Studenti si stěžovali, že do výuky přichází pozdě, odchází předčasně a místo učení si vyřizuje soukromé telefony. Řediteli školy si na svého třídního učitele stěžovali studenti, kteří se letos chystají k maturitě a nejsou zvědaví na někoho, kdo není zvědavý na ně.

„Vyučující se jako třídní učitel vůbec nechová, neplní své povinnosti vůči naší třídě a chybí jakékoliv fungující vedení či podpora studentů z jeho strany. Z výše uvedených důvodů požadujeme jeho okamžitou výměnu,“ napsali studenti. Ale právě tato jeho neschopnost je možná tím, co Motoristy okouzlilo, aby ho do parku dosadili coby nástroj jeho likvidace. V případě studentů to skončilo happyendem a Moravec už ve škole učit nebude. Zbývá jen vyřešit, aby přestal škodit také v čele národního parku.

Požaduje to odborná i široká veřejnost, zaměstnanci, odbory, zakladatel parku nebo okolní obce. Kdyby mohly hlasovat veverky, stromy nebo kameny, chtěly by Moravce vyhodit taky. Moravce v čele parku zatím zuby nehty brání ministr Červený, který přijel i s dalšími náměstky ředitele hájit proti zaměstnancům a odborům. Situaci pěkně shrnul vyhozený ředitel Böhnisch: „Krkonoše jsou atraktivní území, kde se potkávají zájmy veksláků a oligarchů a vytvářejí synergii. V okamžiku, kdy vznikne politická strana zastupující veksláky, kterou platí oligarchové, je tak zřejmé, že se něco stane.“ To je popis, který sedí nejen pro Krkonošský národní park, ale pro celou Českou republiku.