Michal Viewegh vzkazuje nevděčnému světu, že se má báječně. My vzkazujeme, ať jde na terapii

Nová deníková kniha Michala Viewegha Převážně báječný rok nás uvrhla do nevěřícných rozpaků. Literární hvězdě devadesátých a nultých let se nepochybně daří báječně. Tak moc, že to vyvolává pocit trapnosti. A nejen literární.

V literárním podcastu TL;DR jsme se nechali strhnout nápadem naší laskavé posluchačky a přečetli si novou knihu Michala Viewegha Převážně báječný rok. Michal Viewegh byl v mnoha svých knihách lehce autobiografický a několikrát si střihl i deník, a tak se zároveň zcela přirozeně potkává se současným trendem autofikce. Tu nakonec nemusí psát jen nějak marginalizované autorstvo, ale svou existenciální krizi nebo terapeutické sebešťourání a svlíkání se před čtenářstvem si doslova může dopřát každý. Čím privilegovanějším ale ve srovnání se zbytkem společnosti jste, na tím křehčí led vstupujete.

Nikomu život jenom nedává, vždycky něco i sebere. Týká se to nás všech bez výjimky. A na stárnutí se lze dívat jako na ztrátu, která nemine nikoho. Anebo taky jako na privilegium, že se ho člověk vůbec dožije. Četba deníku Michala Viewegha, kde se autor svěřuje s četnými zdravotními potížemi zhusta souvisejícími s tím, že v roce 2012 přežil prasklou aortu, není ale tísnivá kvůli neodvratnosti úbytku fyzických sil. To, co je na ní skutečně skličující, je nepochybná ztráta smyslu pro realitu a mentální zabetonování se v nějakých hypermaskulinních představách o sobě.

Letité klouzání po šikmé egoploše superúspěšného spisovatele, je dnes čtenářsky vlastně už nesnesitelné. Autor se sice neustále chlubí svým sociálním a ekonomickým statusem, životní partnerka je mu ale nakonec hlavně „mladou a štíhlou“ trofejí, jíž se chlubí stejně často jako erekcí (medikovanou), její dítě naopak ztělesňuje soubor výchovných selhání a tělesných neduhů, jichž se mistr tak trochu štítí, ke svému letitému bývalému nakladateli cítí dodnes nenávist, literární svět okupují progresivisté a nikdo už si neváží autorova milionu prodaných a částečně zfilmovaných knih, o umístění v anticeně Reflexu za nejhůř napsanou sexuální scénu ani nemluvě.

Viewegh, zavilý nepřítel bulváru, si píše svůj vlastní – a tady vzniká největší problém. Neprofituje totiž z výprodeje pouze vlastního soukromí. V deníku například propírá spor s Euromedií, která nakonec odmítla knihu vydat. To je snad ještě na úrovni jakési literární polemiky. To už ale rozhodně neplatí v případě partnerky Oleny, a tím méně jejího nezletilého syna Saši.

Převážně báječný rok nám tak otevírá nitro muže zhýčkaného penězi, mocí nad nejbližšími i literární slávou. Muže, jenž uspěl v éře, která milovala toxické mužství. Ten čas je ale evidentně pryč. Toxický muž zůstává. Podivně osamělý – mimo jiné v údivu, že vlastní dcery nečtou jeho knihy.

V aktuálním vieweghovském vydání TL;DR ale nepřijdete ani o aktuality (tentokrát paradoxně archaické), úvahy o modernitě nad filmem Zmizení Josefa Mengeleho a samozřejmě ani o knižní tipy.

Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů

Podpořte nás

Jan Bělíček je literární kritik a novinář. Od konce roku 2019 je šéfredaktorem Alarmu, který v roce 2013 spoluzakládal. Píše o literatuře, kultuře, ale i politice a společnosti. S Pavlem Šplíchalem moderuje podcastu Kolaps a společně s Evou Klíčovou vytvářejí literární podcast TL;DR. | [email protected]

Eva Klíčová je literární kritička a publicistka. Psaní se věnuje od roku 2009. Členkou redakce Alarmu je od roku 2022. Společně s Janem Bělíčkem tvoří literární podcast TL;DR. Kromě literatury píše také o filmech a kulturně společenských tématech. | [email protected]