Koalice Spolu přichází s kampaní rámovanou heslem „teď je čas stát na správné straně.“ Míru bezradnosti nejlépe ilustruje snaha obléct se do svěžích barev, jaké si s tímto konzervativním pravicovým uskupením nespojuje vůbec nikdo. Oranžovou a zelenou zamaskovat čtyři roky vládnutí.
Ty se naopak snaží voličům připomenout Andrej Babiš, který polepil Česko jednoduchým sdělením, na němž je zoufalá tvář Petra Fialy a lakonické sdělení „nejhorší premiér na světě“. Zahrávání si se superlativy je od Babiše, za jehož vlády zemřely v Česku kvůli zpackaným covidovým opatřením desítky tisíc lidí zbytečně a kdy Česko patří do první desítky zemí s největším počtem mrtvých v přepočtu na obyvatele, přinejmenším odvážné. Někdo by taky mohl oblepit zemi s Babišem a heslem masový vrah. Naštěstí pro něj jsme se rozhodli tuhle katastrofu z paměti vytěsnit.
Lidé s ambicemi vyšších mezd možná koalici Spolu volili před čtyřmi lety a nejsem si jistý, jestli je chytré jim to připomínat.
Oblíbeným postupem nepopulárních vlád, které se nemohou příliš chlubit výsledky, je šermování hodnotami. Nevýhodou této strategie je, že s ní obvykle nikdo nevyhraje. Ověřit se to chystá profesor politologie. Babišovi navzdory zůstává faktem, že je současna vláda zcela mimořádně nepopulární. Premiér podle jedné ankety skutečně vychází jako nejméně důvěryhodný na světě, byť anketa sama srovnává jen 22 státníků a většiny světa si vůbec nevšímá. Jenomže i podle domácích průzkumů je důvěra ve vládu tragická, ať už zůstaneme doma a budeme ji srovnávat s vládami minulými, nebo ji srovnáme se zbytkem světa. A tato důvěra není nízká kvůli dezinformacím, Babišovi, válce či energetické krizi. Tyhle faktory mají v celé Evropě a všude se s nimi musejí v různé míře potýkat. Důvěra je nízká, protože výsledky vládnutí jsou mizerné. Neustálé opakování manter „konsolidace veřejných financí“ a „rekordních investic do dálnic“ prostě nestačí.
Kdyby věci dopadly jinak, byly by jinak
Češky a Češi za této vlády zažili bezprecedentní inflaci. Jejich reálné mzdy se propadly a nedohnaly předcovidovou úroveň. Současně vzrostly ceny bydlení způsobem, že ho máme v tuto chvíli prakticky nejméně dostupné v Evropě. Navzdory slibům o vzdělání coby prioritě a závazku navýšení platů učitelů na 130 procent průměrných mezd, jsme zažili největší stávky a demonstrace ve školství, protože vláda své sliby odmítla zaplatit. Když Petr Fiala říká, že je čas stát na správné straně, jaká strana to přesně je? Je to strana dalšího škrcení výdajů na školství, vědu a výzkum? Může být strana, která sabotuje budoucnost této země správná? A co je správného na rušení Green Dealu, což chce Fiala stejně jako Babiš?
Rozpačitost uplynulých let v čele země demonstroval Fialův úvodní projev k zahájení kampaně. Souhlasit by se dalo bezpochyby s úvodem: „Kdyby před čtyřmi lety koalice SPOLU nevyhrála parlamentní volby, situace v České republice by dnes nejspíše vypadala úplně jinak.“ Je to tak. Kdyby se něco stalo jinak, byly by věci dnes nějak jinak. Jestli tak, jak to premiér dále líčí, nevíme, protože se to nestalo.
Dál už je to složitější. Fiala se chlubí snížením deficitu, jenomže o jeho nárůst se zasloužila jeho strana spolu s Babišem a Okamurou, když zrušili superhrubou mzdu. Následující roky Fialova vláda hledala cesty, jak tento populistický krok v rozpočtu zalepit. Peníze nám chybí dodnes, ať už na školství či na aktuálně populární obranu.
Premiér se pochlubil ukončením závislosti v dodávkách ropy a plynu na Rusku, přičemž už nedodá, že Česko patřilo minulý rok v Evropě k hrstce zemí, jejichž odběr plynu z Ruska rekordně narostl.
V projevu, který má koalici Spolu vymezit vůči Babišovi, se chlubí stavbou dálnic nebo jaderných reaktorů, což jsou priority, které s Babišem sdílí. Kdyby tato uskupení utvořila koalici, půjde do asfaltu polovina českého rozpočtu. Fiala znovu opakuje ničím nepodložené tvrzení o podpoře strategických oborů budoucnosti, jako je výroba čipů, zhruba ve dnech, kdy sociálními sítěmi koluje informace o odchodu uznávaného vědce v oboru umělé inteligence, protože pro svůj tým v Česku nedokázal sehnat financování a dál už na to nemá nervy. Kdyby chtěl bádat v oboru temná krása asfaltu nebo měl firmu na stavbu dálničních sjezdů, nevěděl by co s penězi.
Petr Fiala v projevu slibuje: „Koalice SPOLU chce být volbou pro všechny, kteří chtějí moderní ekonomiku a moderní stát, stát, který má ambici, aby mzdy jeho občanů byly srovnatelné kupříkladu s Německem nebo Rakouskem.“ Za modernost se zde přitom vydává stavba dálnic nebo jaderných bloků.
Lidé s ambicemi vyšších mezd možná koalici Spolu volili před čtyřmi lety a nejsem si jistý, jestli je chytré jim to připomínat. Česko zasáhla inflace mimořádně tvrdě za nečinného přihlížení vlády. Češky a Češky patří k těm, kterým se reálné mzdy propadly nejvíce v rámci naší části Evropy. Dobře obstálo Maďarsko a Polsko, což bylo podle slovenského Institutu finanční politiky z velké části tím, že tyto země razantně zvyšovaly minimální mzdu. To je kompetence vlády. Fiala by možná chtěl, aby lidé měli vyšší mzdy, ale neudělal pro to nic, i když mohl. Mít ambice prostě nestačí. Tohle ho spojuje s Babišem, jehož firmy těží ze špatně placené práce a on díky tomu bohatne.
Fiala tvrdí, že „koalice SPOLU chce být v těchto volbách útočištěm pro všechny, kteří mají obavy z toho, co v dalších letech může naší zemi přinést probíhající změna světového řádu.“ Problém je, že zvláště politici ODS byli mezi posledními, kdo vůbec pochopil, co se ve světě děje. To je víceméně spojuje s lidmi Andreje Babiše nebo SPD. Politici Fialovy strany v amerických volbách podporovali Donalda Trumpa. Kdyby se americké volby konaly v ODS, dostane Trump možná 100 procent. Kdyby ODS mohla, najme si Muska na vyhazování lidí z práce. Místopředseda ODS Saša Vondra ještě donedávna chodil vysvětlovat do médií, že je Trumpova politika impozantní. Až v posledních týdnech se nám Vondra někam ztratil, možná se snaží zjistit, na jaké straně vlastně stojí.
Spratek Petr Fiala
Spolu burcuje voliče na základě demokratických hodnot a oblékla se do veselých barev Brat, které zkusila využít Kamala Harris. Možná by díky ní mohli politici Spolu nahlédnout rovnou do budoucnosti a zjistit, jak tahle strategie zhruba funguje. V podcastu NY Times měl Ezra Klein jako hosta Davida Shorma, který pro Demokraty zajišťuje datovou analýzu průzkumů. Ukazuje plastický obrázek toho, proč Demokraté prohráli s Trumpem, kdy zcela klíčovou roli hrála jednoduchá matrice: pokud si měli voliči vybrat mezi problémem inflace a růstu cen nákladů na život a jakýmkoliv jiným tématem, vždy zcela drtivě upřednostnili to první. Ekonomická situace se nedá nijak obelstít, byť samozřejmě Ameriku nelze srovnávat s Českem. Přece jen čeští voliči, zvláště ti vzdělanější a movitější, se nechají jednodušeji obelstít hodnotovou rétorikou a zapomenou se pak ptát, proč ty hodnoty vláda odmítla podepřít robustní ekonomickou a sociální politikou, díky níž by mohlo více lidí řešit hodnotovou orientaci země a méně z nich, jak zaplatit nájem, energie, jídlo nebo kroužky pro děti.
Nevím, jestli jim pomůže bizarní video Petra Fialy, v němž je vylíčen jako Sigma muž, kterému je jedno, co si o něm druzí myslí, což prý chudák alfa Babiš nedokáže pochopit. Petr Fiala je coby politik zcela závislý na uznání voličů, ale třeba je mu to opravdu jedno a volební výsledky budou důsledkem. Zaklínat se hodnotovou politikou a pak operovat se sigma tematikou, která patří do manosféry, ultrapravice a toxické maskulinity ve snaze vylíčit Fialu jako správného chlapa, je ve skutečnosti horším populismem než jakýkoli taneček Aleny Schillerové na TikToku. Vždyť se tak Fiala hlásí k „hodnotám“ Ruska, které si z popěvku „sigma boy“ udělalo exportní kulturní artikl. Nepochopit to není ani sigma, ani alfa. To je negramotnost.
Žijeme v časech, kdy není jasné nejen to, jaká strana je správná, ale kde se vůbec jaké strany nacházejí. Kampaň Spolu situaci pouze dále rozmatlává, kdy se snaží zapomenout na uplynulé roky, jako budoucnost nabízí více asfaltu a jaderných reaktorů. Babiše chce porazit v kostýmu z veselých barev a koketováním s toxickou maskulinitou, v jejímž rámci chodí Marek Benda hájit do médií, proč by lidé zneužívající děti měli mít právo pracovat s dětmi. To je hodně sigma i na ODS.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás