Maďarská dramatická volební neděle má nakonec jasného vítěze. Strana Tisza právníka Pétera Magyara získala v parlamentních volbách dokonce ústavní většinu, byť v absolutních číslech rozdíl mezi ní a Orbánovým Fideszem nebyl zase tak dramatický. Je to výsledek maďarského volebního systému, který si Fidesz během svého vládnutí přizpůsobil vlastním potřebám. Jenže teď se z přepočtu, v němž vítěz bere vše, raduje Orbánův konkurent, který je svému rivalovi vlastně nakonec podobnější, než bychom na první pohled čekali.
Po čtyřech vyhraných volbách v řadě Viktor Orbán tentokrát nedokázal najít další silné téma, kterým by voliče aktivizoval. Kampaň byla přesto vyhrocená, a to i proto, že Magyar používá podobně ostrou rétoriku jako šéf Fideszu, čímž se mu podařilo zlomit kouzlo premiéra. Tradičně izolacionistický a nacionalistický Orbán dokonce v kampani působil víc jako globalista, což podtrhla i návštěva amerického viceprezidenta J. D. Vanceho, zatímco Magyar adresoval hlavně domácí témata – korupci a celkový ekonomický úpadek země, na kterém se výrazně podepsala nemožnost čerpat peníze z evropských fondů.
Magyar bude pro Evropskou unii rozhodně vlídnějším partnerem než Orbán, jinak je ale jeho politická agenda pořád trochu nečitelná, shodují se David Scharf a Karel Veselý. Pro začátek slibuje rozebrat Orbánův systém „kousek po kousku“, což mu umožňuje ústavní většina – otázkou ale zůstává, jestli mu na to čtyři roky vůbec budou stačit.
Jak se Magyar, který byl ještě před dvěma lety členem Fideszu, popasuje s demontováním komplexní mocenské struktury, kterou si Orbán vybudoval za šestnáct let vládnutí? Dokáže se šéf Fideszu ještě někdy vrátit? A jaký vliv bude mít změna vlády v Maďarsku na válku v Ukrajině nebo další fungování Evropské unie? V debatě Studia Alarm nad výsledkem maďarských parlamentních voleb se sešli David Scharf, Karel Veselý a Jan Bělíček.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás