Karel Veselý probral s Janem Bělíčkem a Standou Bilerem nedávný 17. listopad, pochod Filipa Turka rozvášněným davem nebo obskurní projev Tomáše Sedláčka na demonstraci na Staroměstském náměstí. Redaktoři Alarmu se věnovali také Pavlu Tykačovi, který si k 17. listopadu nadělil polovinu mediálního domu Mafra, a vůbec tak došlo na rozparcelování země miliardáři. V závěru se dostalo také na slovenské dění.
Jan Bělíček komentoval pochod Filipa Turka a jeho výhružky, že někomu „zahajluje do ksichtu“: „17. listopad je Mezinárodní den studentstva, jediný mezinárodní den, který má kořeny v československé historii. Souvisí s Janem Opletalem zavražděným na protinacistické demonstraci, devíti popravenými studenty vysokých škol, 1200 studentů bylo odvlečeno do koncentračních táborů. Myslím, že je Turkovo chování absolutně neakceptovatelné a myslím, že by se ten člověk na takovou akci neměl vůbec dostat. Měla by se více angažovat občanská společnost a reagovat. Je to pošlapání všech hodnot, na kterých Česká republika stojí. Je to obrovská kaňka na celém svátku a Mezinárodním dnu studentstva.“
Standa Biler se rozhovořil třeba o neuvěřitelném projevu ředitele Knihovny Václava Havla Tomáše Sedláčka: „Projev Tomáše Sedláčka na akci Milionu chvilek bych doporučil každému, kdo by chtěl ve zkratce vidět, proč a jak se z připomínek 17. listopadu 1989 stal mrtvý kult a jak se podařilo vykostit ducha Václava Havla do mrtva. Sedláček tam nezněl jako ředitel Knihovny Václava Havla, ale jako ředitel Mauzolea Václava Havla. Znělo to jako generátor vět AI, která dostala za úkol vršit věty na téma smysl a Václav Havel. Padaly z něj skvosty jako ,pravda pravduje, lež ne‘ nebo že ,vítězství pravdy a lásky na lží nenávistí je fyzikální zákon…‘ Jeho projev měl nejblíže ke mši, kázání a výkladu Bible, kdy zde Bibli zastoupily některé Havlovy slogany. Zatímco texty Václava Havla jsou stále inspirativní, v čele Knihovny Václava Havla stojí člověk, který z toho nejspíš nepochopil vůbec nic a není k tomu proto ani schopný nic říct.“
Jan Bělíček pak doplnil, že to podle něj „bylo rituální vystoupení, náboženství vytvořené z Patočky a Havla, které ovšem nedává smysl, a myslím, že to ani nikdo z přítomných nepochopil. Jestli si myslí, že tohle má mobilizovat masy, tak by se měli probrat. Je rok 2025 a pro většinu lidí to nic neznamená ani je to nereprezentuje a rozhodně je to nebude jakkoliv politicky mobilizovat.“
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás