Deník Alarm představuje spolupráci s projektem evidence.ninja, kdy budeme pravidelně vyvracet klimatické mýty, které se objevují v české debatě. Projekt evidence.ninja se zaměřuje na využívání pokročilých metod v monitoringu, detekci a vyvracení klimatických dezinformací ve veřejném prostoru. Začínáme s fact-checkem nedávného výroku senátora Zdeňka Hraby, který nepravdivě tvrdil, že ve zprávách IPCC se nedočteme o příčinách změny klimatu.
V nedávném rozhovoru pro iRozhlas senátor Zdeněk Hraba prohlásil: „Samozřejmě že dochází ke změně podnebí, oblačnosti, ke změně srážek a podobně. Ale kdo a jakým způsobem to (klimatickou změnu – pozn. evidence.ninja) zavinil, jestli lze vůbec určit viníka, to se z těch zpráv (IPCC – pozn. evidence.ninja) prostě nedočtete.“
To se ovšem dá snadno ověřit. Pojďme se spolu podívat na poslední zprávu IPCC. Ta jasně konstatuje, že hlavní příčinou současné klimatické změny jsou lidské aktivity, zejména emise skleníkových plynů z fosilních paliv, zemědělství a odlesňování. Tedy Zdeněk Hraba jednoduše nemluví pravdu. Nejedná se přitom o nějaké drobné opomenutí, ale o zásadní překroucení, které nemůže udělat omylem nikdo, kdo se byť jen zběžně se zprávami IPCC seznámil.
Jasné a opakované sdělení, že za klimatickou změnu je zodpovědná lidská aktivita, je totiž hned na začátku shrnutí IPCC určené pro tvůrce politik. To je přitom úplně ten nejzákladnější a nejdostupnější dokument, který je doslova určený pro lidi, jako je Zdeněk Hraba.

Toto tvrzení se navíc prolíná zprávami IPCC po velmi dlouhou dobu. IPCC o lidských příčinách klimatických změn nedává prostor pro žádnou pochybnost, tato vyjádření jsou trvalá a podpořena obrovským množstvím empirických důkazů a přesvědčivým teoretickým vysvětlením.
To samé najdete po dlouhou dobu v řadě IPCC zpráv, zde příklad ze souhrnné zprávy IPCC z roku 2023 – v části 2.1. (strany 42–51), nejstručněji pak v grafech na straně 43. Tyto grafy ukazují, jak lidská činnost způsobuje oteplování planety: lidé spalují fosilní paliva, odlesňují a využívají své prostředí v zemědělství a průmyslu, čímž do atmosféry vypouštějí stále více skleníkových plynů – zejména oxid uhličitý (CO2), metan (CH4) a oxid dusný (N2O). Tyto plyny se v atmosféře hromadí, zadržují teplo a vedou k postupnému růstu průměrné teploty Země, která je dnes asi o 1,1 °C vyšší než v době před průmyslovou revolucí. Současné teploty se tak již vyrovnávají nejteplejším obdobím posledních 100 000 let.

Studie, které srovnávají pozorování s klimatickými modely, jednoznačně ukazují, že prakticky celé oteplení od roku 1850 je důsledkem lidské činnosti, zatímco přírodní vlivy, jako jsou sluneční nebo sopečná aktivita, měly jen malý nebo krátkodobý účinek. Antropogenní emise nemají jen oteplující, ale i ochlazující účinek (prostřednictvím aerosolů). Aerosoly část oteplení maskují: pokud by tomu tak nebylo, pozorované oteplení by bylo ještě větší.
Souhrnná zpráva IPCC (2023):
- Jednoznačně určuje příčiny globálního oteplování. Lidské aktivity, primárně prostřednictvím emisí skleníkových plynů, jednoznačně způsobily globální oteplování. Pozorované oteplení je způsobeno člověkem, přičemž nejlepší odhad říká, že veškeré oteplení při srovnání období 1850–1900 a 2010–2019 je způsobeno lidmi (Grafy 2.1, str. 43 – viz výše).
- Definuje konkrétní mechanismy: Globální oteplování je jednoznačně způsobeno neudržitelným a nerovným využíváním energie a půdy, stejně jako více než stoletím spalování fosilních paliv (strany 42–51). Zpráva kvantifikuje, že skleníkové plyny přispěly k oteplení o 1,0 °C až 2,0 °C.
- Předkládá analýzu nerovné distribuce emisí: Atribuce je podpořena daty o rozdílech v historických a současných emisích napříč regiony a socioekonomickými skupinami (např. str. 44–45).
- Označuje míru pravděpodobnosti svých výpovědí: např. tabulka 2.1. na straně 47 ukazuje, jak se mění hlavní ukazatele klimatu na celé planetě – například teplota vzduchu, teplota oceánů, množství ledu, hladina moří nebo množství srážek – a do jaké míry za tyto změny mohou lidé. Barvy v tabulce současně označují úroveň vědecké jistoty nebo pravděpodobnosti.
Shrnutí
Výrok senátora Zdeňka Hraby, že zprávy IPCC neurčují „viníka“ klimatické změny a že jejich závěry mají „ideologickou nadstavbu“, je nepravdivý. IPCC nejen identifikuje antropogenní vlivy jako hlavní příčinu změn klimatu, ale také kvantifikuje jejich podíl a míru vědecké jistoty.
Výrok na základě vymyšlených tvrzení zakrývá vědecký konsensus o antropogenních příčinách změny klimatu, aniž by přímo popíral existenci samotné změny. Výrok začíná souhlasem s existencí změny klimatu, což mu dodává zdání objektivity. Následně však útočí na nejdůležitější vědecký závěr – určení příčiny. Klíčovou technikou je rámování vědeckých závěrů o příčinách jako „ideologické části“ a „nadstavby“. Tím se vědecké závěry označují za věc politického přesvědčení, což je účinný způsob, jak je diskreditovat v očích veřejnosti.
Zdroje
IPCC: AR6 Summary for Policymakers
IPCC: AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023
Celý fact-check najdete na stránce evidence.ninja
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás