Ve Studiu Alarm se sešli Jan Bělíček, David Scharf a Stanislav Biler, aby se spolu pokusili přijít na to, co Donald Trump sleduje svými cly, jaká je za nimi logika a jaké mohou mít důsledky pro Spojené státy i pro svět.
Podle Davida Scharfa Trumpův specifický teatrální styl míří na jeho voliče. Diskutující se víceméně shodli, že změny ve fungování světové ekonomiky prakticky nelze přecenit, byť na ohlašování konce globalizace je ještě brzy. Věnovali se smutku amerických miliardářů v čele s Elonem Muskem, kteří Trumpa marně prosí, aby trochu ubral. Nicméně miliardář, který přijde o pár procent bohatství na burze, zůstává stále miliardářem, zatímco nejvíce odnesou důsledky ekonomických otřesů jako obvykle ti nejchudší.
Hosté se věnovali i možným reakcím Evropy nebo Číny, stejně jako otočce Andreje Babiše, který zaujal z českých politiků prakticky nejtvrdší postoj, zatímco politici ODS jen nervózně přešlapují na místě.
„Jestli je Trump v něčem konzistentní, je to jeho láska ke clům. Existují určité strukturální faktory, ve kterých Trumpovy kroky mohou dávat větší smysl. Upevňuje tím svou moc interně, v rámci Ameriky, což je scénář, který jsme viděli u spousty jiných poloautoritářských vládců, ať už jde o Módího Indii, nebo Orbánovo Maďarsko. Díky větší kontrole nad ekonomikou pak firmy musí chodit za vládcem, který koncentruje moc, aby jim dal třeba nějaké výjimky z cel. Druhé vysvětlení je, že světová ekonomika se od volnotržního kapitalismu posouvá ke státnímu. Je to vidět od finanční krize v roce 2008. Od té doby státy do ekonomiky hodně zasahují. Zároveň se mluví o studené válce mezi Spojenými státy a Čínou, ale tato studená válka se na rozdíl od té předchozí nevede o kontrolu nad územím, ale bojují o to, aby upevnily své postavení v dodavatelských řetězcích a jejich sítích,“ vysvětluje Trumpovy motivace David Scharf.
„ODS je zaseklá v ideologickém pohledu na Spojené státy, transatlantickou vazbu a na republikány a neumí se vzpamatovat z toho, že největší ohrožení svobodného obchodu, který vzývá, reprezentují zrovna konzervativní republikáni. Další věcí je, že Petr Fiala i Zbyněk Stanjura jsou do značné míry ekonomicky negramotní, takže ještě příliš netuší, co se přesně děje, i když Stanjura už měl několik vyděšených výstupů v médiích. Andrej Babiš sice není žádný génius, ale v těchto věcech se umí zorientovat rychle a nemá problém zahodit to, co říkal včera, a velmi tvrdě říkat něco jiného. A protože, pokud se nic nestane, bude od podzimních voleb premiérem, bude čelit nové ekonomické realitě, což bude nejspíš znamenat pokles HDP či jeho růstu, což znamená nižší příjmy státu. Najednou bude muset řešit, zda zvyšovat deficit nebo kde vzít peníze, a to nebude tak hezká pozice, jako když naposledy přejímal vládu uprostřed ekonomického růstu. Současně vidí v průzkumech, že ani jeho voliči nejsou fanoušci Trumpových cel, a s tím musí pracovat,“ zamýšlel se Stanislav Biler.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás