Aktivistky a aktivisté zablokovali v roce 2018 v rámci Klimakempu na několik hodin důl Bílina patřící Severočeským dolům. Tato dceřiná společnost ČEZu následně zažalovala devadesát lidí s tím, že při blokádě mělo dojít ke škodě způsobené zastavením těžby v hodnotě přibližně 660 tisíc korun. Podle hnutí Limity jsme my byli obžalovaní vybíráni náhodně. Někteří z nich se prý blokády ani neúčastnili, jeden měl být dokonce zaměstnancem Severočeských dolů.
Okresní soud v Chomutově minulý rok několik obžalovaných zprostil viny. Zbylým 83 lidem nicméně nařídil uhradit pokutu ve výši škody, tedy přes 660 tisíc korun. Aktivistky a aktivisté se proti tomuto rozhodnutí odvolali. Krajský soud v Ústí nad Labem však 19. listopadu jejich odvolání zamítl. Částka, již musí odsouzení zaplatit, se mezitím vyšplhala na více než milion korun.
Hnutí Limity jsme my vnímá toto rozhodnutí jako ránu nejen pro obžalované, ale také pro občanskou společnost. „Celé soudní líčení vnímáme jako nástroj zastrašování, který má odradit občanstvo od kritiky špinavého byznysu a boje za klimatickou spravedlnost,“ říká Áron Tkadleček, mluvčí hnutí Limity jsme my. „Je nespravedlivé, že ČEZ a jeho dceřiná společnost Severočeské doly používají soudní systém k umlčení svých kritiků, zatímco se dál podílejí na devastaci klimatu.“ Rozsudek podle hnutí přichází v době, kdy jsou důsledky klimatické krize stále zřetelnější.
Kriticky vnímá situaci také Greenpeace. „Rozhodnutí soudu, podle kterého 83 aktivistů a aktivistek má zaplatit více než milion korun v souvislosti s nenásilnou blokádou dolu Bílina, považujeme za nepřiměřený zásah proti občanské společnosti. Jde o nebezpečný precedens, jehož cílem je především zastrašit aktivní lidi a umlčet kritiku. Pro skupinu ČEZ je uvedená částka naprosto marginální a z hlediska jejích provozních nákladů zcela zanedbatelná. Čas dal aktivistům a aktivistkám za pravdu, Severočeské doly by proto udělaly nejlépe, kdyby ocenily jejich prozíravost a vyhraného milionu se vzdaly. Nejenom, že by tak ukázaly velkorysost a nadhled, ale napravily by si i pochroumanou pověst poté, co vyšlo najevo, že sponzorovaly akci klimatických dezinformátorů,“ uvedl Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace.
Tisková zpráva hnutí Limity jsme my poukazuje také na vysoké zisky energetických společností. „Ironií zůstává, že tato žaloba přichází od společnosti, která v době energetické krize vykazovala rekordní zisky: v roce 2022 si ČEZ připsal čistý zisk astronomických 81 miliard korun a v roce 2023 dalších 29,6 miliardy korun. Ačkoliv ČEZ začal od roku 2018 investovat i do obnovitelných zdrojů, i přesto nadále právně šikanuje lidi, kteří upozorňují na dopady těžby a spalování uhlí. Ba co hůře, tato firma financuje konference, na kterých se šíří dezinformace a popírají vědecká fakta o klimatické krizi,“ uvádí.
Zástupce aktivistů Pavel Uhl uvedl, že počká na písemné vyhotovení a zváží podání mimořádného prostředku. Obdobnou odpověď poskytla i další zástupkyně účastníků řízení Věra Nováková. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme, protože nevyhověl našemu odvolání. Po doručení písemného vyhotovení, případně po poradě s klienty, zvážíme podání mimořádného opravného prostředku,“ uvedla. Rozsudek si naopak chválí dceřiná společnost ČEZu. „Dnešní rozsudek krajského soudu vítáme a počkáme si na jeho písemné vyhotovení,“ řekl Lukáš Kopecký, mluvčí Severočeských dolů.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás