Kdo rozhoduje o tvém těle?

Lidé mají právo vědět, koho budou volit. Proto v Alarmu dlouhodobě mapujeme postoje političek a politiků vůči ženským právům. Ani v České republice totiž nejsou tato práva neochvějná. Jak jsme detailně popsali v investigativní sérii Mezi Bohem a ultrapravicí, operují zde organizace, které se intenzivně snaží omezit přístup k interrupcím a práva queer lidí. A často spolupracují také s političkami a politiky. Před letošními volbami do poslanecké sněmovny jsme se proto společně s organizací A.S.A.P. (Abortion Support Alliance Prague) rozhodli, že by postoje konkrétních kandidujících měly být transparentní pro všechny voliče a voličky.

Legislativa týkající se reprodukčních práv má přímý dopad na každodenní životy lidí. Aby mohl člověk plánovat rodinu, potřebuje mít bezpečné zázemí a také jistotu, že pokud se něco pokazí, dostane potřebnou zdravotní péči. Tyto základní jistoty jsou přitom dnes pod vlivem konzervativních politik v mnoha zemích omezovány.

Ve Spojených státech po rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 2022 (Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization) padla federální ochrana práva na interrupci. Následně více než desítka států zavedla úplné zákazy nebo drastická omezení, která znamenají, že miliony žen a dívek zůstaly bez dostupné péče i v případech znásilnění či ohrožení zdraví.

Ve Francii se naopak objevila opačná reakce: parlament letos rozhodl o zakotvení práva na interrupci přímo do ústavy. Tím chce Francie předejít tomu, aby se v budoucnu konzervativní politické síly pokusily toto právo omezit. Podobné boje probíhají i v Polsku, kde je přístup k interrupcím omezen na minimum, nebo naopak ve Španělsku, kde byly v posledních letech schváleny reformy posilující práva žen na zdravotní péči a možnost volby. Také Česká republika stojí před rozhodnutím, zda se vydá cestou větší ochrany žen a queer lidí, nebo cestou represí.

Za volební kalkulačkou a interaktivní mapou nakonec stojí osm organizací, které společně navrhly dotazník reflektující aktuální společenskou debatu a legislativní trendy v Evropě i ve světě. Naší koalici tvoří A.S.A.P., Amnesty International, Česká ženská lobby, Konsent, Sola pomáhá, Trans*parent a Unie porodních asistentek. Společně jsme získali více než 270 odpovědí od 721 oslovených kandidujících relevantních stran. Samotnou kalkulačku a mapu pro nás zpracovala datová novinářka Kateřina Mahdalová.

Co mapa ukazuje

V Česku se kandidátky do Poslanecké sněmovny sestavují po jednotlivých krajích; tedy každý kraj představuje samostatný volební obvod. Pro lepší uživatelskou přívětivost je ale mapa členěná detailněji – podle obcí s rozšířenou působností. Díky tomu si můžete vyhledat i konkrétní obec.

Každá mapa = jedna otázka. V titulku je zkrácená, čitelná verze otázky. Po kliknutí do mapy (nebo najetí na region) se zobrazí původní znění otázky a rozpad odpovědí. Barvy na mapě znázorňují, jak se v daném území odpovědi přiklánějí: od „proti“ (červená) po „pro“ (modrá).

Pod mapou je u každé strany vodorovný „skládaný“ pruh:

🔴 proti (červená)

⚪ nevím (světlá)

🔵 pro (modrá)

⬜◼ neodpověděli (šedý šachovnicový vzor)

Pruhy se vždy dopočítávají do 100 procent, takže jsou okamžitě viditelné podíly v rámci oslovených kandidátek a kandidátů. Po najetí/klepnutí na segment se ukáže malé číslo = absolutní počet kandidátek/kandidátů v dané kategorii. K dispozici jsou tedy jak procenta, tak absolutní počty.

Jak jsme postupovali

Oslovili jsme kandidátky a kandidáty napříč stranami ve všech regionech. Aby byly výsledky férové a srovnatelné, z každé strany či hnutí jsme vybrali takový počet lidí, který odpovídá reálné šanci na zisk mandátů v daném kraji. Jinými slovy: oslovovali jsme vždy jen tolik kandidujících, kolik  maximálně může v kraji získat křesel podle volebních pravidel.

Jejich odpovědi jsme sjednotili do jednoho formátu, aby bylo možné je férově porovnávat napříč stranami a kraji. Protože ne všichni původně odpovídali stejným způsobem, bylo potřeba data vyčistit a spárovat.

Výsledky v mapách se zobrazují přímo z těchto zpracovaných dat a průběžně se aktualizují podle posledních odpovědí. Díky tomu vždy vidíte aktuální stav bez ručních zásahů a zkreslení.

Jak interpretovat výsledky

Porovnávat lze v rámci jedné strany a regionů. Pruhy ukazují rozložení odpovědí mezi těmi, koho se nám podařilo kontaktovat v daném kraji.

Mapa má velký potenciál ukázat, že postoje uvnitř stran a hnutí nejsou homogenní. Naopak – v řadě případů se názory jednotlivých kandidátů a kandidátek liší, a proto je důležité sledovat nejen oficiální linie stran, ale i konkrétní postoje lidí, kteří za ně kandidují. Mapa tak zpřístupňuje pohled dovnitř stran a odhaluje jejich vnitřní pestrost.

Někdy jsou tyto rozdíly i překvapivé – například u otázky snížené sazby DPH na menstruační potřeby se ukázalo, že část kandidátů koalice Spolu podporuje jejich zlevnění. Speciálně ve Zlínském a Ústeckém kraji se kandidáti této koalice vyslovili pro sníženou sazbu, což by člověk na první pohled čekal spíše u jiných politických uskupení.

• Kandidáti ≠ oficiální stranická linie. Zobrazené postoje jsou odpovědi jednotlivců. U některých stran mohou být velmi konzistentní, jinde různorodé. Zajímavé je sledovat, jak a v jakých tématech jsou postoje kandidátů a kandidátek více heterogenní.
• Neodpověď ≠ nesouhlas. Šachovnicový segment znamená, že kandidát/ka neodpověděl/a (nebo odpověď nebyla použitelná, např. ji jedna kandidátka shrnula do jednoho mailu, kde se vyjádřila jen obecně k tématu ženských práv, ovšem konkrétně k ničemu, co bylo formulováno v otázkách). Je to důležitá informace: říká něco o transparentnosti, ale nevypovídá přímo o postoji.

Limity a férovost

• V některých regionech může být nižší počet odpovědí – tam čteme výsledky opatrněji.
• I absence odpovědi je důležitý vzkaz. Každý kandidující subjekt s šancí dostat se do poslanecké sněmovny byl oslovený, aby do kalkulačky a mapy zaslal svá stanoviska. U těch, kteří to odmítli, se můžeme ptát, proč se k tématům nechtějí vyjadřovat. 
• Všechny otázky jsme připravovali tak, aby byly jednoznačné, srovnatelné a férové vůči různým politickým přístupům (včetně textace a škály).
• Průběžně testujeme rychlost i přístupnost. Na mobilu držíme popisek a pruh v jednom řádku, tooltip je zjednodušený a čitelný.

Volební kalkulačka

Projekt podpořila Nadace Heinricha Bölla a Nadační fond Propolis33.