Podle soudu Marek Ďuriš neužíval protiprávně usedlost Cibulka. Rozsudek je pravomocný.
Právník Pavel Uhl komentuje rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stížnosti squattera Marka Ďuriše z usedlosti Cibulka.
Ústavní soud se dnes dopoledne zastal čtveřice squatterů, kteří si stěžovali na postup policie a státních orgánů při vyklízení usedlosti Cibulka.
Mluvili jsme s Pavlem Uhlem, právním zástupcem Autonomního a sociálního centra Klinika.
Podmínka pro Petra V. a Miloše N. spadá do série bizarních protiaktivistických zásahů. Provinili se tím, že sprejovali omyvatelnou barvou na zem.
Rozsudek nad obžalovaným squatterem z kauzy Cibulka vypovídá především o ideologii vykonavatelů moci.
Janu Černochovou zřejmě budí Molotovovy koktejly i ze sna. Její obsese při bližším pohledu připomíná Zemanův lapsus s Peroutkovým článkem.
Zásah na Cibulce ukázal, že i po mediálním úspěchu autonomního sociálního centra Klinika zůstává policie v případě squattingu samozvaným soudcem i vykonavatelem.
Podporu obyvatelům pražského squatu Cibulka – který chce majitel po letech spolupráce vyklidit a kde aktuálně zasahuje policie – vyjadřuje zahrádkář z blízké kolonie.
Výtvarnice a kreslířka komiksů sepsala manuál pro rodiče, kteří se bojí, aby jejich dítě neskončilo ve squatu. Vychází z vlastní zkušenosti.
Takřka zároveň začalo tažení proti dvojici jediných autonomních prostorů v Praze. Boj – už zase – pokračuje…