Povolební debata Alarmu: voličstvo hledalo jistoty a kompetence

V pražském divadle Studio Hrdinů se setkali diváci, redaktorstvo Alarmu a politolog Ondřej Slačálek.

red

Ve Studiu hrdinů se 5. října odehrála nedělní povolební debata Alarmu, v níž se potkali politolog Ondřej Slačálek a redaktorstvo Alarmu ve složení Saša Uhlová, Magdalena Dušková, Standa Biler a v roli moderátora šéfredaktor Jan Bělíček. V debatě probrali příčiny i možné důsledky volebních výsledků. Technická kvalita záznamu je bohužel kolísavá, nicméně v čase se zlepšuje. Co zaznělo?

 „Myslím, že to Babiš dělá relativně dobře. Nehrotí nějaký vyloženě proruský narativ nebo netvrdí jako Tomio Okamura, že vyhostí všechny Ukrajince, a pokud něco takového tematizuje, tak to dělá zlehka, do toho dělá hezká videa, jak si povídá s prasátkem… chápu, proč ho lidi volí. Znám spoustu lidí, kteří na tom nejsou ekonomicky dobře, vláda, která tady byla, na ně kašlala a oni to cítili a tohle byl nějaký důstojný způsob, jak se proti tomu vymezit, aniž by to museli házet někomu jako Tomio Okamura,“ řekla například na úvod Saša Uhlová.

„Hodně v kampani rezonovalo zdravotnictví, protože Vlastimil Válek byl v roli ministra tragický. Nebyla zde antibiotika, chyběly různé léky, vládl chaos. Lidé se báli, zda léky vůbec budou, Válek různě sliboval, že budou za týden nebo za měsíc… A Andrej Babiš proto zvolil slogan o zkušeném týmu, kdy hodně prezentoval Adama Vojtěcha, v kampani měli medicínské auto, kdy lidem měřili tlak, slibovali zkrácení čekacích lhůt a zlepšení českého zdravotnictví, což bylo důležité téma,“ připomněla Magdalena Dušková.

„Dynamikou vlády bude, že převážně levicové voliče tady bude obsluhovat v podstatě garnitura vzešlá ze staré klausovské ODS, oligarchové a neoliberální fanatici. Zároveň mají dobré politické technology, takže se budou snažit tomu elektorátu něco předhodit, což nemůže být jen krev genderových neziskovek, byť i to samozřejmě bude fungovat. Zajímavý bude střet s Evropskou unií o klimatickou politiku… Oni dokáží zručně vytěžit problém sociálních důsledků těchto politik, druhý problém ale je, že pro země typu Česká republika, kde fosilní průmysl hraje výraznou roli, která je závislá na staré podobě německého automobilového průmyslu více než Německo, tak je to větší problém než pro země jádra Evropské unie… Tak jako byli hrdinnými bojovníky proti uprchlickým kvótám, můžou být teď bojovníky proti klimatické politice a tím celkovou frustraci přesměrovat jinam,“ vysvětloval mimo jiné Ondřej Slačálek. 

„Motoristé se do určité doby vyjadřovali k zahraniční politice minimálně zvláštním způsobem, kdy se Turek tvářil, že nemá problém jednat s Ruskem, ale pak jim muselo vyjít z dat, že tudy cesta nevede a radikálně otočili, což jim ve výsledku pomohlo… Babišovi pomohla koalice Spolu, která postavila kampaň na střetu Fiala, nebo Babiš, kdy se Fiala vymezoval i vůči Rakušanovi nebo Hřibovi s tím, že je jediný, kdo může porazit Babiše. Ale to byl také vzkaz voličům druhé strany, že pokud nechtějí Fialu, pak se musí postavit právě za Andreje Babiše. Možná tím koalice Spolu pomohla Babišovi víc než sobě,“ nadhodil v debatě Stanislav Biler.

Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů

Podpořte nás

Čtěte dále