Pavel Blažek hrál roli bodrého trouby z Brna tak dlouho a tak intenzivně, až s ní zcela zplynul. To neznamená, že netušil, co dělá, že by to snad byla polehčující okolnost nebo že by snad za své kroky v bitcoinové kauze neodpovídal. Nejen o tom hovořili ve Studiu Alarm Magdaléna Dušková a Stanislav Biler spolu s Janem Bělíčkem. Probrali okolnosti kauzy, kličkování Blažka, Stanjury i premiéra Petra Fialy nebo kompetence Evy Decroix. Došlo také na servilní rozhovor Zlámalové a Dimuna s Blažkem na Info.cz a nakonec i na vyhlídky ODS a koalice SPOLU v blížících se volbách.
„Blažek je v politice dlouho, je chytrý, zná se s každým a musel vědět, co dělá a jaké to bude mít následky… Když někdo přijímá miliardu v bitcoinech, tak si musí zavolat někoho, kdo tomu rozumí a kdo se v tom vyzná. Není možné, aby tohle někdo v této pozici neudělal… Kdyby měl podobnou kauzu coby premiér Andrej Babiš, tak už jsou statisíce lidí na Letné a v ulicích a všichni požadují demisi. Zatímco tady občanská společnost mlčí,“ komentuje kauzu Magdaléna Dušková.
„Dokonce i premiér Fiala používal argument, že je to moc složité, my se v tom nevyznáme. Jenomže kdo chce mít takového premiéra? Tohle není reakce člověka, který má řídit tento stát,“ poznamenal ke kauze šéfredaktor Deníku Alarm a moderátor pořadu Jan Bělíček.
„Blažek si už myslím od začátku kauzy, než se stala veřejnou, pro jistotu vyráběl alibi. Hlídal si, aby některé věci, které by vědět mohl nebo dokonce měl, oficiálně nevěděl. Protože kdyby je věděl, přitížilo by mu to. Tak se myslím třeba stane, že mu jeho dlouholetý kamarád Kárim Titz nabídne od svého klienta miliardu korun a Blažek na to jen kývne a údajně se nezeptá na takové základní otázky jako proč to dělá? A odkud ty peníze jsou? A pak může chodit do médií, třeba do Infa.cz, kde s ním vede Zlámalová s Dimunem servilní rozhovor a Blažek ze sebe dělá kašpara, že o ničem nevěděl a všechno myslel dobře,“ dodává Standa Biler.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás