Revoluce ignorance. Jak se z pravdivého tvrzení stala „šílenost“

„Podívejte se na vašeho ministra Hladíka, to je největší eurofanatik této vlády, nejzelenější člověk, člověk, který je schopný v médiích říci větu, že Česká republika se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa,“ zaútočil na Marka Výborného z KDU-ČSL předseda Motoristů sobě Petr Macinka v červnu roku 2025 v debatě na TV Nova.

Vytáhl tehdy dva roky staré tvrzení Petra Hladíka pro CNN Prima News z 12. března 2023, kde řekl: „Naše planeta se otepluje a klimatická změna je nezpochybnitelná. V Česku se dokonce otepluje dvakrát rychleji než ve zbytku světa. To znamená, my jsme na nějakých 2,2 nebo 2,3 °C rozdílu teplot od doby, kdy začala průmyslová revoluce.“

V porovnání s globálním průměrem, jak to Hladík podle všeho myslel, se Česko podle široce dostupných zahraničních i tuzemských výzkumů skutečně otepluje zhruba dvojnásobnou rychlostí.

Následně se začaly objevovat posměšné články, jako ten na Parlamentních listech: „Oteplený ministr způsobil své KDU-ČSL ostudu v TV“ a Motoristé z toho začali dělat v podstatě stokrát opakovaný vtip. „Vy si tady myslíte, že se tady otepluje dvakrát rychleji než ve zbytku světa,“ vysmál se v předvolební debatě Petr Macinka z Motoristů sobě tehdejšímu ministru životního prostředí Petru Hladíkovi.

V rozhovoru pro server iDNES ze září 2025 Petr Macinka potom rovnou vyhlásil, že „šílený ministr životního prostředí Hladík (…) žije představou, že se Česká republika otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa.“

A Petru Macinkovi začali sekundovat novináři i politici. Například šéfredaktor Deníku To Marek Stoniš se snažil obhájit dalšího zjevně nekompetentního kandidáta Motoristů Filipa Turka protiútokem: „Když dosluhující klimafanatik Petr Hladík šířil zjevný konspirační blud, že Česko se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa, [vědci] ani nepípli.“ Pro jistotu se tak rovnou navezl i do vědců.

Postupem času se z celé věci stal internetový odkaz. Zdeněk Hraba na svém Facebooku ironicky komentoval zasněženou krajinu: „Při dnešním pohledu ven vidíte, jak moc pravdivé je tvrzení různých fanatiků, že se Česko otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa.“

Kde je vlastně problém?

Hlavní problém možná tkví v pochopení toho, co ve větě „v Česku se dokonce otepluje dvakrát rychleji než ve zbytku světa“, vlastně znamená „zbytek světa“. Různí lidé si pod tím totiž představí různé věci. Zatímco když se bavíte s kýmkoliv, kdo se trochu věnuje problematice klimatické změny, okamžitě je mu jasné, že Hladík měl na mysli „průměrnou teplotu planety“, protože to, že se Česká republika otepluje zhruba dvakrát rychleji, je základní dobře známý fakt. Běžný člověk si ale často představí, že „zbytek světa“ znamená „ostatní země“.

V porovnání s globálním průměrem, jak to Hladík podle všeho myslel, se Česko podle široce dostupných zahraničních i tuzemských výzkumů skutečně otepluje zhruba dvojnásobnou rychlostí. Od roku 1961 stoupla průměrná globální teplota zhruba o jeden stupeň Celsia. V Česku průměrná teplota za stejné období ale vzrostla o více než dva stupně Celsia, tedy skutečně se tu otepluje zhruba dvakrát rychleji. Tempo oteplování se totiž na různých místech naší planety liší. Roli hrají rozdílné vlastnosti oceánů a pevniny, regionální specifika i vliv atmosférického proudění.

V běžné řeči je spojení „zbytek světa“ naopak možné chápat jako „ostatní státy“. Tedy, že Česko je v jakémsi pomyslném pelotonu oteplování na špici, zatímco ostatní jsou někde za ním až na polovině rychlosti oteplování. To je zjevný nesmysl snadno vyvratitelný tím, že například Arktida se v porovnání s globálním průměrem otepluje až čtyřikrát rychleji. Podle dat respektované organizace Berkeley Earth je naše země od roku 1960 v první pětině nejrychleji se oteplujících států (je 42. z 231 sledovaných zemí), ale rozhodně není první, natož s dvojnásobným náskokem.

Toto zjevně absurdní tvrzení Hladík na mysli očividně neměl, nicméně Petru Macinkovi se dovedně podařilo u velké části lidí vzbudit dojem, že ano. Napomohl tomu i fakt, že klimatická gramotnost české veřejnosti bohužel není nejvyšší a řada lidí proto ponětí o rychlosti oteplování Česka nemá. Nevědomost je výhodou pro Petra Macinku, který je notoricky známý tím, že nemá ani bazální ponětí o základních parametrech klimatické změny – například ani o tom, že je způsobená antropogenními emisemi skleníkových plynů. Tato neznalost ho ale paradoxně staví do lepší pozice při komunikaci se svojí cílovou skupinou, která tyto znalosti pravděpodobně také nemá.

Internetová šikana neználků

Internet následně zaplavila vlna komentářů od lidí, kteří nabyli dojmu, že odhalili šílenství a nekompetenci Petra Hladíka. A tím zároveň omlouvali i následné návrhy zjevně nekompetentních osob, jako jsou Filip Turek nebo Petr Macinka, na ministerské posty. Nutno říci, že u části těchto lidí se zřejmě nejednalo o projev zlé vůle, ale o prostou klimatickou negramotnost. Kruhy kolem Motoristů, sympatizujících novinářů či projektů z konspirační scény začaly tento obrat používat se značným úspěchem jako svébytnou rétorickou figuru. Vládní zmocněnec pro změnu klimatu a Green Deal Filip Turek na svém profilu Hranatost například napsal:

„Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) tvrdí, že se Česko otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa. Teď ti samí lidé křičí, že Petr Macinka (Motoristé sobě) ,nemá vzdělání a zničí ministerstvo‘. Přitom Hladík vystudoval aplikovanou informatiku a jeho první náměstek moderní dějiny a operní zpěv. Argument o ,odbornosti‘ je tedy jen směšná zástěrka. Ve skutečnosti jde o strach – že by se někdo podíval na prsty těm, kteří jsou na ministerstvu a v přilepených neziskovkách zvyklí brát.“

Nedostatek environmentálního vzdělání tady vede k tomu, že početné publikum přijme tento nesmysl za svůj a následně se skupinově utvrzuje v tom, jaký je to Petr Hladík šílenec. Samozřejmě nesmí chybět nactiutrhačské obvinění neziskovek z parazitismu. Nejedná se přitom o žádný izolovaný incident. Neustálé opakování této rétorické figury můžeme pozorovat už minimálně půl roku. Co na tom, že se možná jedná o neobratnou komunikaci, ale fakticky je tvrzení správně?

Bohužel nedostatek základního vzdělání projevují i moderátoři veřejných debat, kteří nemají ponětí o základních parametrech našeho klimatu, takže zcela očividně mylné tvrzení Petra Macinky přecházejí v hlavních relacích na TV Nova nebo CNN Prima News bez povšimnutí.

Nicméně i pouhé překroucené tvrzení, je-li dostatečně opakované, má své politické dopady. Předseda Motoristů a nový ministr životního prostředí Petr Macinka zrušil záhy po nástupu do úřadu celou sekci ochrany klimatu. Tím nebezpečně brzdí rozběhnutou adaptaci krajiny a měst, kterou Česko potřebuje kvůli rostoucímu suchu, vedru, povodním a dalším extrémním projevům počasí. Ministr také veřejně uvedl, že ruší programy environmentálního vzdělávání. Ostatně právě nedostatek tohoto vzdělání vede mezi veřejností k tomu, že běžné, nerozporné, snadno i dlouho dostupné informace nakonec mnozí považují za hoaxy a na sociálních sítích se společně popadají za břicha.