Západ podle miliardáře Dobrovského: „Míra blahobytu už je taková, že není kam pokračovat“

Forum 24 vydalo celkem neuvěřitelný rozhovor s miliardářem, novinářem, podnikatelem „především v oblasti investic“ a podcasterem Janem Dobrovským. Rozhovor by mohl sloužit jako výukový materiál pro pochopení toho, jak třídní perspektiva formuje pohled na společnost. Zpovídaný miliardář v rozhovoru opakovaně vyjádřil velké znepokojení nad blahobytem, kterého dosáhl globální Západ. Podle Dobrovského dokonce nastal jakýsi konec sociálních dějin a domnívá se, že „míra blahobytu už je taková, že není kam pokračovat“. Blahobyt podle něj není požehnáním, ale naopak katastrofou, těžkým břemenem, které Západ musí nést. Podle miliardáře je dokonce „Západ unavený blahobytem“. Chudák Západ!

Obrázek, který Mitrofanová a Dobrovský společně vytvářejí, je sice nesmyslný, zato mu ale oba věří.

Jak se tato „únava blahobytem“ podle Dobrovského projevuje? Například slepým konáním dobra určitých lidí, konkrétně tedy „vykřikováním hesel o genocidě v Gaze, aniž by věděli, co to slovo znamená“. Miliardář samozřejmě neztrácí čas zjišťováním, za co a proč se v Evropě a v USA protestuje, stejně jako nevidí rozdíl mezi Hamásem a Palestinou. Přestože se u jiných nebojí domýšlet, která slova kdo zná či nezná, sám nejspíš vůbec neví, o čem mluví. „Ti, kdo mávají vlajkami Palestiny nebo Hamásu, jako by chtěli dát najevo, že Palestinci, respektive Hamás a další, kteří působí neštěstí svým teroristickým pojetím světa, přinášejí nový řád,“ říká. Jaký nový řád má na mysli? Nevíme. Jeho slova jsou od reality oddělena tlustou zdí. O Izraeli a Palestině vlastně ani nepřemýšlí, vystačí si s karikováním širokého hnutí proti genocidě jako odporného antisemitského spolku přežraných a změkčilých zápaďáků.  

Pro vládu se vším všudy

Server Forum 24 je médium, které má vůbec nejblíže k vládě premiéra Petra Fialy. Kauzu s bitcoiny šéfredaktor Pavel Šafr v komentáři přerámoval tak, že „Fialova vláda je v bitcoinové kauze obětí, nikoli pachatelem. Hysterii je třeba odmítnout.“ Nekritické podpory vlády se nebojí ani v jiných kauzách. „Pravděpodobná podstata komunální korupční kauzy je takřka banální,“ komentoval pro změnu kauzu Dozimetr. A dlouhodobě Forum 24 obhajuje také postoje české vlády ke genocidě v Gaze a nekritickou podporu Izraele. Pobouřeně píše nejen o „vyměklé Grétě“, ale i o demonstrantech na debatách Petra Fialy. „Propalestinští aktivisté na debatě s Fialou ukázali, že svým chováním patří do čtvrté cenové,“ informuje Forum 24, a dokonce naznačí, jak se na buřiče musí: „Fiala zvýšil hlas po dotazu ke Gaze.“

Redaktorka Markéta Mitrofanová, která vedla rozhovor s Dobrovským, tak s jeho tezemi o příliš zbohatlém a zpohodlnělém Západě, který neumí pořádně podpořit vitální Izrael, pochopitelně souhlasí. Cože je škoda, protože se kvůli tomu nezeptá, od kdy přesně je Západ tak bohatý, že už nemůže dál bohatnout, a zda se v zemi, kde třetina lidí má problémy s dostupností zdravotnictví, netýká Dobrovského úvaha především miliardářů a přidružených multimilionářů.

Nedozvíme se tak, jaká je ideální míra chudoby a bídy, aby člověk zůstal ostražitý a neztratil pud sebezáchovy. A stejně tak se redaktorka nezeptá, proč propalestinské hnutí čelí v USA represím autoritářské vlády Donalda Trumpa, která ve svém tažení používá podobnou rétoriku jako Dobrovský a rovněž používá tvrzení o antisemitismu. Místo toho se novinářka zeptá, zda se někdy v minulosti stalo, že by studenti univerzit na západě Evropy a v USA podporovali „čiré zlo“, jako tomu prý je dnes.

Bídu a fronty na polévku!

Obrázek, který Mitrofanová a Dobrovský společně vytvářejí, je sice nesmyslný, zato mu ale oba věří. Studentstvo a také řada židovských organizací protestujících proti genocidě populace Gazy tak podle nich činí kvůli své zpohodlnělosti a kvůli tomu, že nemají co dělat. Tím ale Dobrovského myšlenky nekončí. Blahobyt podle něj způsobil ztrátu pudu sebezáchovy „tím, že se od konce druhé světové války budoval sociální stát, abychom už nezažili krizi, která by mohla přinést takovou hrůzu, jakou představoval Hitler a jeho nacistické Německo, postavenou na bídě a na frontách na polévku“.

Pokud domyslíme Dobrovského úvahy, nejspíš by větší chudoba v západních zemích snížila podporu Palestinců mezi studenty. A osekání sociálního státu v podobě dostupného zdravotnictví, důchodů a sociálních dávek by nejspíš navrátilo na Západ mizející pud sebezáchovy. Možná ano. Dobrovského úvahy není vždy snadné sledovat. „Rovnost příležitostí jako hodnota přinesla jakési dojetí ze sebe sama, jak jsme dobří, že dokážeme ostatním pomáhat. Jenže když to děláme univerzálně, jako stát, najednou nemůžeme být hrdiny svých vlastních životů. Tak někdo nasedne na loď a jede do Gazy,“ myslí si miliardář. Co tím chtěl říct, není snadné uhádnout.

Jestli Forum 24 razí něco víc než profialovský postoj, je to antibabišismus. Autoři tohoto média mají strach, že oligarchova příští vláda, opřená o jedno nebo několik ultrapravicových uskupení, oslabí české vazby na západní Evropu a posílí autoritářské, proputinovské a protrumpovské proudy v české společnosti. Sami ale do světa vypouštějí rozhovory s blábolivým miliardářem, zesměšňují lidskoprávní aktivisty a z problémů světa v podobě příliš velkého blahobytu viní sociální stát. Babiš přijde k hotovému.