Minulý týden policie zadržela primátora Chomutova a lídra krajské kandidátky ANO Marka Hrabáče kvůli manipulaci v zadávání veřejných zakázek. V celé kauze je obviněno 14 osob a pět firem včetně ředitelky chomutovského zooparku Věry Fryčové, ředitele chomutovské městské policie Tomáše Doudy nebo advokáta Tomáše Kindla, který poskytoval právní poradenství i mostecké radnici. Obvinění se týká manipulace v zadávání veřejných zakázek včetně zvýhodňování vybraných firem, krácení daní, přijetí úplatku, podplácení a zneužití pravomoci úřední osoby.
Jako by nestačila hořká pachuť, která odcizené veřejné prostředky vždy doprovází – v Ústeckém kraji je na podobných kauzách pravděpodobně nejtragičtější to, jak malé množství překvapení vždy vzbudí.
Ze situace vyplývá nejen to, že chomutovská radnice musí najít nového primátora, ale také značná komplikace pro krajskou organizaci ústeckého ANO. Hnutí ANO v Ústeckém kraji má přitom v krajském zastupitelstvu v současnosti nejvíce křesel a současný hejtman Jan Schiller je také členem hnutí. Chomutovský primátor Marek Hrabáč měl v zářijových krajských volbách kandidátku ANO vést a být tak kandidátem na nového ústeckého hejtmana – to se poté, co je Hrabáč ve vazbě, ovšem nestane. Hnutí ANO Hrabáče ze své kandidátky záhy po započetí kauzy vyškrtlo. Protože už ovšem nyní není možné kandidátní listiny nijak upravovat, jeho jméno na hlasovacím lístku i navzdory tomu zůstane.
ANO a Krajská zdravotní
Pro hnutí ANO v Ústeckém kraji to ovšem není první kauza, která se za poslední čtyři roky, kdy je největší stranou v krajské radě, udála. V březnu tohoto roku obvinila policie nejvyšší vedení Krajské zdravotní z manipulovaných výběrových řízení – v rámci této kauzy byl například zatčen dnes již bývalý generální ředitel Krajské zdravotní Petr Malý. Navzdory velikosti kauzy a možné škodě ve výši až stovek milionů korun nikdo z krajské rady za korupční kauzu nepřijal politickou odpovědnost a ze své funkce neodstoupil – dokonce ani krajský radní pro zdravotnictví Radim Laibl (ANO).
S ústeckým ANO je také spojená kauza Vladislavy Marschallové, bývalé poradkyně současného hejtmana Jana Schillera (ANO). Vladislava Marschallová byla v roce 2022 obžalována z toho, že v rámci Krajské zdravotní pobírala plat, aniž by vykonávala jakoukoliv práci. Soud Marschallovou očistil a osvobozující rozsudek je v současnosti pravomocný. Kauza ale zůstává ambivalentní, protože Aleš Chodacki, který byl v daném období generálním ředitelem Krajské zdravotní a byl v rámci kauzy také vyšetřován, se k chování mu kladenému za vinu – tedy k účelovému a bezdůvodnému vytvoření dvou pracovních pozic pro Marschallovou – kriminalistům explicitně doznal a uhradil za něj škodu.
Ústecké ANO už ve dvou volebních obdobích po sobě získalo v krajských volbách nejvyšší volební mandát ze všech politických stran – v roce 2016 23 procent a v roce 2020 26 procent hlasů. Pokud by strana byla schopná vyvarovat se velkých korupčních kauz, patrně by se na podobně slibný výsledek mohla těšit i tento podzim – zvlášť vzhledem k tomu, že volební preference hnutí rostou i na celonárodní úrovni. Je ovšem pravděpodobné, že se neblahé události posledních čtyř let v nadcházejících krajských volbách do volebního výsledku strany propíšou.
Stačilo! Ústečtí komunisté chtějí zpátky své vlivné pozice
Minulé krajské volby v roce 2020 byly pro ANO na celostátní úrovni hodnoceny jako „Pyrrhovo vítězství“ – přestože ANO získalo ze všech stran formálně nejvíce mandátů, v mnohých krajích získala křeslo hejtmana opozice. Jako důvody neúspěchu byla viděna klesající popularita parlamentního ANO v době pandemické krize i překvapivá ochota opozice se poprvé do krajských voleb začít významněji spojovat.
Ústecká situace se od celonárodní nicméně značně lišila – přestože ANO získalo v krajském zastupitelstvu o tři křesla méně než v minulém volebním období, bylo konečně schopné po osmi letech sestavit vládnoucí koalici a vystrnadit z hejtmanského křesla komunistu Oldřicha Bubeníčka. Pro Ústecký kraj je rivalita ANO a KSČM typická, přestože podobná dynamika mezi těmito politickými stranami je v jiných koutech republiky spíše neobvyklá. Konflikt mezi stranami patrně začal už v roce 2016, kdy se namísto pohodlné většinové krajské vládnoucí koalice ANO a KSČM ústečtí komunisté dohodli na „křehčí“ koalici s ČSSD, SPD a SPO, a to navzdory tomu, že ve volbách skončili až druzí po hnutí ANO.
KSČM navzdory marginálnímu postavení na celostátní úrovni v Ústeckém kraji patří mezi dlouhodobě stabilní a silné politické subjekty. Výsledek KSČM v krajských volbách v roce 2020 byl proto překvapivě slabý – pouhých 6 procent a čtyři křesla. Otázka je, zda v letošních krajských volbách KSČM posílí recept Kateřiny Konečné z červnových eurovoleb. KSČM jde totiž do ústeckých krajských voleb v rámci koalice nazvané STAČILO! v Ústeckém kraji se Sociální demokracií a nacionalistickou Českou stranou národně sociální.
Kolice již v rámci své kampaně upozorňuje na současné korupční kauzy, například bannerem na svých webových stránkách: „Rozkrádání Krajské zdravotní? Stačilo!“ Vybrat si ústecké STAČILO! kvůli korupci spojené se současným ANO bude ale paradoxní volba – například i proto, že na čtvrtém místě kandidátky je v minulosti trestně stíhaný Zdeněk Matouš (SOCDEM) – ten byl nejen obviněn z neoprávněné manipulace s veřejnými pozemky, ale dokonce také trestně stíhán za opakované kupčení s hlasy ve volbách.
Na národní úrovni má podle dat STEM ANO největší překryv s SPD, je proto pochopitelně možné, že lidé zklamaní z dosavadní vlády ANO v Ústeckém kraji budou možná vyhledávat i tuto stranu. Ústecké SPD ale navzdory dlouhodobě poměrně výrazným voličským ziskům zůstává z hlediska krajské politiky nevýrazné – těžko říci, zda má tato krajská buňka potenciál přilákat voliče nad rámec jádrových fanoušků parlamentní politické strany.
Jste blbí, neschopní a peníze vždycky rozkradete
To, že letošní krajské volby v Ústeckém kraji proběhnou ve stínu chomutovské korupční kauzy, bohužel nelze vnímat nijak jinak než jako příznačné pro náš region. Jako by nestačila hořká pachuť, která odcizené veřejné prostředky vždy doprovází – v Ústeckém kraji je na podobných kauzách pravděpodobně nejtragičtější to, jak malé množství překvapení vždy vzbudí.
Rezignovanost spojenou s korupcí v našem kraji na únorovém zastupitelstvu dobře artikuloval varnsdorfský senátor Zbyněk Linhart, když jako jeden z nejhorších důsledků korupce spojené s bývalým ředitelem Krajské zdravotní Petrem Malým uvedl to, že si zbytek republiky zas jen potvrdí, jací „blbci“ v Ústeckém kraji žijí: „Koukají se na to cizí z Prahy a zase jsme jim poskytli další důkazy pro to, co říkají dlouhodobě. Vždy, když mluvíme o pomoci nebo dotacích pro Ústecký kraj, tak se pošklebují: ‚Jste blbí a neschopní a když vám dáme nějaký peníze, tak je rozkradete.‘ Samozřejmě je to nadsázka, ale poslouchat se to moc nedá. A bohužel jsme jim touto kauzou zase trochu nahráli, přestože mnohé tyto věci se jistě dějí po celé republice.“
Situace bývá nejhorší, když voliči už ztratí všechny naděje, že na politické scéně lze vůbec něco změnit. Současná vládnoucí krajská koalice složená z ANO, ODS a liberálního politického uskupení Spojenci pro kraj představovala v Ústeckém kraji po dlouhých letech komunistického establishmentu zdánlivý závan čerstvého vzduchu. V současnosti kupící se korupční kauzy nedávají jen materiál „cizím lidem z Prahy“. Berou pochopitelně iluze i nám, lidem z Ústeckého kraje.
Bude tragikomické, pokud budou voliči a voličky svou frustraci ventilovat například volbou Zdeňka Matouše (STAČILO! v Ústeckém kraji), který byl opakovaně obviňován z kupčení s hlasy, nebo volbou jiných politiků s podobně pošramocenou minulostí – nicméně právě takový výsledek bude nakonec asi nejvíce pravděpodobný. Možná, že beznaděj je nutnou součástí politického cyklu podobně jako kdysi dávno střídání pravice s levicí.
Tento článek mohl vzniknout jen díky podpoře čtenářů
Podpořte nás